Без ума от любви (2005)

Дональд живет по строгому расписанию, его мир построен на цифрах, правилах и проверенных схемах — он не умеет считывать невербальные сигналы, не понимает подтексты в разговоре и не может выходить из привычной колеи без сильного стресса. При этом он добрый, ответственен, работает в налоговой службе, а в свободное время собирает сложные пазлы и гуляет по одному и тому же маршруту в парке, где каждый день кормит одних и тех же птиц. Его жизнь кажется ему устроенной идеально, пока однажды он не встречает Изабель — импульсивную, не любительницу правил сотрудницу зоопарка, которая воспитывает маленькую дочь и тоже имеет особенности в общении с окружающими. Изначально герои кажутся друг другу полной противоположностью: Дональд не выносит спонтанности и громких звуков, а Изабель не привыкла подчиняться расписанию и не понимает, как можно жить без импровизаций. Но постепенно они замечают, что их странности совпадают, что рядом с человеком, который не требует притворяться обычным, можно не бояться осуждения за свои привычки. Между ними возникает чувство, которое Дональд пытается разложить по формулам, а Изабель не хочет подчинять никаким правилам — и именно это противоречие становится основой их необычной истории любви. Режиссер фильма Петер Наас, который сам имеет диагноз синдрома Аспергера, создал трогательную живой историю без стереотипов и приторной жалости к людям с особенностями психики. В ленте есть и комические сцены, в которых Дональд не понимает шуток или пытается построить романтическое свидание по математическим расчетам, и трогательные моменты, когда герои сталкиваются с непониманием окружающих, с трудностями в воспитании дочери Изабель и с тем, что общество часто не готово принимать людей, которые не вписываются в стандартные рамки. Это не просто романтическая история, а размышление о том, что любовь не подчиняется никаким готовым формулам, даже если ты можешь решать самые сложные математические задачи. Фильм получился очень честным, он не пытается дать готовые ответы на все вопросы, а просто показывает, что каждый человек достоин принятия, даже если его способ общения с миром отличается от общепринятого.